无论你是否听说过知识产权，知识产权无时无刻不在我们身边，随着经济发展，在国际贸易与技术交流的形势下，知识产权竞争已是今后企业竞争的主要手段之一，与此同时，知识产权保护制度也日趋完善，本文将盘点知识产权领域的五大经典案例。 一、 九峰堂小熊立体商标成功维权 【案情摘要】 “南京九蜂堂蜂产品有限公司”多年来专注蜂产品的品质，及蜂蜜外包装的研发。2010年2月21日，“九蜂堂”小熊瓶形立体商标终获商标局核准注册。 2009年，九蜂堂公司发现南京老山营养保健品有限公司（下称“老山公司”）使用相近小熊包装的“老山洋槐蜜”在超市同货架销售。其蜂蜜使用的包装瓶与九蜂堂小熊瓶形立体商标极为近似，九蜂堂公司认为老山公司的行为已构成对其商标权的侵害，委托江苏省宁海商标事务所展开商标维权行动，双方诉诸法律。 2013年12月17日，江苏省人民法院（2013）苏知民终字第0038号民事判决书，判决老山公司的行为构成侵犯小熊瓶形立体商标权利。 【案例点评】 九蜂堂小熊瓶形是江苏省首例成功注册的立体商标，本案也是江苏省首例维权成功的案例。本案中，九蜂堂公司的小熊瓶形的整体立体形状非常独特，虽然注册商标中包含“九蜂堂“文字，但属于组合商标中三维标志显着的情形，在判断近似时重点对比三维标志本身。 二、两地“荣华”月饼难分清 【案情摘要】 广东省佛山市顺德区勒流苏氏荣华食品商行与香港荣华饼家有限公司对于“荣华”系列商标的争议之战已持续10年之久，2012年8月28日，高人民法院就该案作出判决，维持了广东省人民法院作出的苏氏荣华侵犯香港荣华4件“花好月圆”图案注册商标判决，撤销了广东省人民法院有关苏氏荣华构成对香港荣华的“荣华月饼”知名商品特有名称权的侵犯的判决。 香港荣华认为“荣华月饼”属于知名商标特有名称，苏氏荣华方面却认为“荣华”商标所有权属于其所有。2013年1月28日，香港荣华又以不正当竞争为由，将苏氏荣华诉至广东省东莞市中级人民法院，目前该案正在进一步审理之中。